"Опираться нужно на профессионалов": главный редактор рассказал о причинах своего ухода из подмосковной газеты (9 фото)

"Истра сегодня" - печатное издание, в котором рассказывается о новостях города и округа. Сергей Пономарев - опытный журналист, много лет проработавший в центральных газетах, согласился возглавить редакцию этого СМИ и успел проработать в должности главного редактора всего лишь месяц, после чего решил покинуть издание. Причина столь поспешного ухода по словам Пономарева - анахронизм и невозможность выпускать газету без вмешательства главы района, которая контролируют абсолютно все - от фото до текста статьи.

Журналист обратился к коллегам с открытым письмом, в котором рассказал о сложившейся ситуации: "Уважаемые коллеги! Мне кажется, что стоит объясниться. Месяц назад, когда я начал редактировать газету "Истра Сегодня", я был полон планов по улучшению, совершенствованию, превращению этого издания в действительно современное СМИ, востребованное читателями, полезное для них и в то же время служащее мостом между властями городского округа и его населением. Задача стояла такая: превратить "ИС" в одну из лучших городских/районных газет Московской области. Никаких революций при этом я не собирался совершать, планируя провести постепенную, шаг за шагом, модернизацию крайне архаичной, беспомощной и унылой газеты образца в лучшем случае 60-х годов прошлого века, внедряя современный графический макет (он, кстати, совершенно бесплатно по моей просьбе был подготовлен одним из лучших в стране газетных дизайнеров, но с ходу был отвергнут) и отказываясь в первую очередь от диких шрифтов (типа готического написания колонтитула). Наполняя издание местным содержанием, в первую очередь о людях, которые живут в округе. Изменяя стиль и отказываясь от унылых отчетов, махрового бюрократического канцелярита и тухлого и квелого языка аппаратных справок и пресс-релизов. От тупых, дубовых заголовков типа "С душою к делу". Вообще от штампов и банальностей. То есть от всей той мертвечины и казенщины, которая губит местную прессу. Я думал, что мы это сделаем вместе, опираясь на вашу практику и мой богатейший журналистский и редакторский опыт в областных и центральных газетах, включая последние 25 лет в "Комсомольской правде". Ну и что я получил в ответ?

"... Дичайшую ситуацию, когда издание согласовывается у чиновников, которые ни черта в этом не понимают и раздают указания даже не политического, а профессионального, языкового и стилистического характера. Они считают, что именно в этом заключается руководство СМИ. Они даже не осознают, что не просто грубо нарушают закон о СМИ (по крайней мере 3 его статьи), а цинично попирают его. В принципе это повод для прокурорского вмешательства, хотя какой прокурор может исправить чугунные лбы столоначальников.

А что эти люди вообще понимают в газетном деле, чтобы руководить профессионалами? Ну вот я же не командую, когда и где отключать горячую воду и убирать мусор. Не даю указания насчет строительства или озеленения. Не верстаю бюджет округа. Почему тогда в городской администрации считают для себя правильным указывать редакции, какие должны быть заголовки и рубрики, какие фотографии достойны печати, а какие нет? Они что, хоть день проработали редакторами? Или, может, создавали телеканалы и снимали телесюжеты? Откуда тогда такая тупая самоуверенность?

Диким анахронизмом является сам принцип отбора фото, возможных для публикации, лично главой района. Как и практика превращения штатного фотокорреспондента в личного фотографа главы района. Она что, себя Путиным вообразила, заведя себе "личника"? Или практика личного согласования подготовленного номера - где это вообще видано такое?! Это что за абсолютизм на районном уровне? Кому рассказать об этом - не поверят. Или будут долго ржать.

При таком подходе нормальную, профессионально сделанную газету издавать просто невозможно. Тем более редактировать ее. При таком раскладе из редактора пытаются сделать лизоблюда, холуя и прихлебателя. То есть не служителя делу, а прислужника начальнику. Исполнителя капризов в жанре "чего изволите".

Я этим заниматься не собираюсь. Пусть поищут человека с очень развитой гибкостью позвоночника и длинным языком для вылизывания сапожек местной королевы районного разлива. Поэтому ухожу.
Извините за не реализованные планы и не сбывшиеся надежды. Если они у вас были, конечно...

Кстати, поверьте моему богатейшему опыту: подобный абсолютизм власти, тем более районной, еще никогда ничем хорошим не заканчивался. Окружив себя людьми, которые радостно заглядывают ей в рот, при первом же форс-мажоре она с удивлением обнаружит, что подпевалы мгновенно превратились в хулителей, а издание, которое она считала своим до конца, тут же пнет павшую лошадку. Так что опираться нужно не на лизоблюдов, а на профессионалов, доверяя им делать дело как надо, а не как кажется.
Если что, пишите, звоните, я на связи.
С.Пономарев"

В качестве главного редактора Сергей успел выпустить праздничный номер к 9 мая, которым гордился.

Открытое письмо Пономарева не осталось без комментариев пользователей паблика "Подслушано. Истра". Многие подтверждали, что, увы, ситуация им хорошо знакома. Инициативу проявлять можно, но результат будет таким, каким его хочет видеть районное начальство.

Но нашлись и те, кто посчитал, что недовольство журналиста вполне объяснимо: дескать, скорее всего его "ушли" - вот и решил главред "буркнуть на прощанье".

Своим опытом пребывания в качестве главного редактора районной газеты Сергей Пономарев поделился в издании "Комсомольская правда". Там, не называя имен, он решил рассказать о редакционных буднях и попытках реформировать устоявшиеся традиции подачи материала, освободив их от "мертвечины и казенщины".

Сам Пономарев считает, что за месяц собрал достаточно материала, чтобы понять, "как вообще живут труженики фотокамеры и пера районного масштаба, для которых глава района - это царь, Бог и воинский начальник?"
Целая Вселенная, "Непознанный мир местных, но очень типичных чиновных забот, ликующего безнаказанного бюрократизма и своеволия и их благостного отражения на страницах местных СМИ". А где-то живут иначе?